visuel-mediatheque

Quintessence

Prothèse Fixée - 2009

Le meilleur résultat esthétique au prix biologique minimal

Cette séance propose de rendre plus simple le choix des praticiens face aux problèmes rencontrés lors de la réhabilitation du sourire. En effet, en fonction des indications, des problématiques, des capacités techniques de chaque partenaire de l'équipe (praticien, prothésiste), l'accent sera mis sur le bon choix de traitement (méthodes, matériaux, assemblages). Nous verrons et nous comprendrons pourquoi, à résultat équivalent, la bonne décision aura des conséquences biologiques plus légères et donc une pérennité plus importante voire une réversibilité. Les différents intervenants montreront qu'un éclaircissement, de l'orthodontie, des composites, valent mieux que des facettes ou des couronnes. A leur tour les facettes ou des chips seront décrites comme biologiquement plus économes que les couronnes. A la fin de la séance, les participants seront autonomes sur le choix des thérapeutiques en fonction des situations cliniques et sauront mixer techniques et matériaux pour la meilleure santé de nos patients.XXXX

Dr Luc Gillot - Les protocoles implantaires ont beaucoup évolué depuis l'origine de la méthode mise au points par les Suédois. À situation clinique de départ équivalente, les traitements mettent en ½uvre moins d'implants mais aussi moins de séances et donc de temps passé au cabinet.Quel est l'impact financier de ces plans de traitement et conserve-t-on pour autant les mêmes taux de succès et au final qui en est le réel bénéficiaire ? Nous prendrons pour exemple l'application de la mise en charge immédiate en donnant les résultats et taux de succès. Nous pourrons comparer avec des protocoles en plusieurs étapes et discuterons de l'impact sur le taux d'acceptation des traitements par les patients.Dans le même temps, les principes de biomécanique ont évolué. Un bon exemple en sont les protocoles de traitements de l'édenté complet par All-on-4/All-on-6. Nous sommes passé historiquement de la pose du plus grand nombre possible d'implants à une application plus raisonnée à la fois du nombre et de la position des implants, réduisant alors le coût de revient à indication similaire, rendant par là ces propositions financièrement plus accessibles aux patients. Pour autant, nous discuterons du risque pris sur le long terme en faisant certaines économies comme d'éliminer systématiquement l'utilisation des piliers implantaires pour travailler directement sur tête d'implants.D'autres techniques ont raccourci la durée d'un traitement implantaire. Nous analyserons les indications et conséquences de la chirurgie guidée comme des extractions implantations immédiates, tant pour des traitements complets qu'unitaires ou partiels.Les nombreuses publications internationales en implantologie ont considérablement apporté au praticien. La connaissance et la parfaite maîtrise des techniques implantaires combinées à celle des sciences fondamentales comme l'anatomie et la biomécanique permettent de s'assurer d'aussi bon résultats par des chemins bien simplifiés.Nous prendrons l'exemple du traitement du maxillaire postérieur. Nous avons modifié nos principes de traitement progressivement : auparavant la plupart des sinus étaient greffés pour permettre la pose du plus grand nombre d'implants possibles, posés perpendiculairement à la crête édentée dans un strict axe rectiligne.Une dernière indication sera présentée. Aujourd'hui nous avons le recul scientifique probant des implants inclinés. Nous avons aussi à disposition la connaissance anatomique mais surtout les outils informatiques d'analyse radiologique tridimensionnelle avant la chirurgie.La combinaison de ces 2 acquis nous autorisent à réduire considérablement le nombre de cas pour lesquels une greffe est proposée réduisant à la fois le coût et la durée des soins, mais surtout sa pénibilité et sa morbidité pour un traitement devenu beaucoup plus simple.Dr Jean-Michel Gonzalez - Dans un premier temps seront discutés les paramètres de l'élaboration prothétique :1. Temps de travailMaitrise et rationalisation des séquences de travail,Intégration des implants dans un plan de traitements global,Equipe de soins,Mise en charge immédiate.2. AccastillageInfrastructure coulée : Alliage précieux ou non précieux,Infrastructure fraisée : matériaux biocompatibles ou alliage non précieux,Prothèse vissée directement sur les implants ou par l'intermédiaire de piliers transgingivaux.3. Laboratoire de prothèseEvaluation de son niveau de compétence ; notion d'équipe de soins,Contrôle de la captivité des techniques : CFAO interne ou externe,Transmission des informations, communication avec le laboratoire.Dans un second temps seront abordées nos marges de man½uvre :Pour diminuer les couts sans remise en cause personnelle, il est souvent suggéré de changer de laboratoire de prothèse (Laboratoire low cost ?). Cependant, est-ce que ce choix va impacter le temps de travail et l'accastillage ? L'accastillage reste le même par contre le temps de travail va varier dans des proportions substantielles. En général le cout du laboratoire révèle le niveau de la prestation. Plus celle-ci est haute plus le temps passé au fauteuil sera bref. Par exemple l'essayage d'une infrastructure ne se justifie pas ou rarement. D'autre part, par exemple, plus l'ajustage occlusal sur articulateur est précis moins long sera la séance de pose. Il en va de même pour le respect du schéma de teinte : soit le cosmétique donne satisfaction soit il faut le refaire. On perd du temps et cela augmente le cout du traitement. On perçoit dans cette réflexion sur le laboratoire de prothèse que la conséquence la plus néfaste se situe sur le temps passé au fauteuil en clinique et dans la satisfaction du patient.Modifier l'accastillage commence souvent par une remise en cause de certaines convictions :Le travail sur deux étages prothétiques permet la réalisation de prothèses scellées. Rassurantes par leur similarité à la prothèse sur dents naturelles leurs couts sont augmentés par rapport à une prothèse transvissée directement sur l'implant. Cependant cela va supposer un changement dans l'abord de la prothèse implantaire :o La prothèse transvissée est une décision qui doit être prise en amont de la phase de chirurgie. On mesure alors l'utilité d'un guide de chirurgie ou la très grande expérience du chirurgien poseur d'implants.o Remettre en cause sa façon de réaliser les étapes d'élaboration de la prothèse.Quel regard sur les alliages précieux ? Sont-ils biocompatibles, car une grosse partie est en contact avec la muqueuse. De faite une armature transvissée en alliage précieux directement sur les implants est lourde et donc chère ! Peut-on utiliser le Zircone ou le Titane ? D'autre part les laboratoires ont développé des armatures en CrCo ou NiCr, est-ce une régression par rapport à la prothèse en deux étages qui intégrait un pilier intermédiaire en Titane ?

Conférenciers

DR HELENE LAFARGUE - Des chips et coronoplasties valent mieux que des couronnes et des facettes
DR JEAN CHRISTOPHE PARIS
DR CHRISTINE MULLER
DR JEAN PIERRE ATTAL - Un éclaircissement et de l'orthodontie valent mieux que des facettes
DR ANDRE JEAN FAUCHER
DR STEPHANIE ORTET - Des facettes valent mieux que des couronnes
DR CHARLES TOLEDANO
DR RENE SERFATY - Des composites valent mieux que des facettes
DR JEAN FRANCOIS LASSERRE

Bibliographie

Optimizing smile composition and esthetics with resin composites and other conservative esthetic procedures
DIETSHI D. - 2008
The European Journal of esthetic dentistry. Spring, 3(l):14-29
Use of additive waxup an direct intraoral mock-up for enamel preservation with porcelain laminate venneers
MAGNE P. - 2006
The European Journal of esthetic dentistry. April, l(1): 10-19
First premolars subsituting for maxillary canines : esthetic, periodontal and functional considerations
ZACHRISSON BU - 2004
World Journa of Orthodonties. Winter; 5(4):358-64
Light and colour in anterior composite restorations
VANINI L. - 1996
Pract Periodont Aesthet Dent ; 8 :673-682
Progrès significatifs dans la technique stratifiée de restaurations antérieures en composite
DIETSCHI D. - 2002
Info Dent ; 3 : 127-131
Restaurations adhésives en céramique sur dents antérieures
MAGNE P., BELSER U. - 2003
Quintessence international
Réhabilitation esthétique en prothèse fixée
FRADEANI M. - 2006
Vol I Quintescence International
De la théorie à la pratique : les facettes en céramique
GÜREL G. - 2005
Quintescence International
Le Guide Esthétique
PARIS J.C., FAUCHER A.J. - 2004
Quintescence International
imprimer